Согласно установленному порядку все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное два этапа обработки: техническая экспертиза и рецензирование.

1. Техническая экспертиза (3–4 рабочих дня), в ходе которой осуществляется проверка статьи на:

– соответствие тематическим направлениям журнала;

– наличие полного комплекта документов;

– качество оформления;

– плагиат.

После технической экспертизы статья может быть отклонена, возвращена на доработку или направлена на рецензирование.

Причинами отклонения статьи может служить:

– несоответствие статьи тематическим направлениям журнала;

– низкое качество статьи;

– большой процент плагиата;

– нарушение этических принципов.

Причинами отправления статьи на доработку может служить:

– отсутствие части документов;

– низкое качество оформления статьи.

После исправления замечаний, автор должен выслать заново полный комплект документов.

2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, УрГАХУ, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. В случае если редакция не имеет возможности привлечь к рецензированию специалиста должного уровня в той области знаний, к которой относится содержание рукописи, редакция обращается к автору с предложением предоставить список специалистов, которые могли бы произвести рецензирование на должном уровне.

3. Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

4. В рецензии освещаются следующие вопросы:

– соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;

– насколько статья соответствует современным достижениям в области теории и практики;

– доступность материала статьи читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала,

– наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;

– целесообразна ли публикация статьи с учетом новизны материалов статьи;

– насколько изложение материалов статьи отвечает современным требованиям методологии, а также насколько выводы исследования применимы к практике отрасли;

– какие недостатки, исправления и дополнения предлагаются для внесения автору;

– резюме: рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется к публикации.

Все рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

5. Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту – имя автора статьи.

6. По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней.

Не допускаются к публикации:

• статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
• статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательного заключения направляется автору по электронной почте. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору

б) отослана автору на доработку

Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 14 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией во главе с главным редактором.

После принятия редколлегией журнала «Техническая эстетика и дизайн-исследований» решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте с указанием номера, в котором будет опубликована статья.

7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции не менее 5 лет.